盗撮事件の弁護は弁護士選びがすべて｜失敗しない選び方と対応実例

盗撮事件は、「初犯だから注意で終わる」「被害が軽いから大きな問題にはならない」と思われがちです。しかし実際には、警察での対応を誤ったことで前科がついたり、会社や家族に知られてしまったりするケースが少なくありません。特に近年は、スマートフォンの押収やデータ解析により、1件の盗撮をきっかけに余罪を追及され、事態が深刻化する例も増えています。当事務所では、駅や商業施設での盗撮事件に加え、風俗店・トイレ・更衣室などでの盗撮事案を含め、100件以上の弁護・解決実績があります。「任意同行だから大丈夫だと思っていたら、そのまま逮捕された」「示談したいが被害者と連絡が取れず困っている」「スマホを押収され、会社に知られるのではないか不安」といったご相談も数多く寄せられてきました。盗撮事件では、取調べでの供述内容、勾留の可否、被害者との示談交渉、再発防止策の整え方など、初動対応によって結果が大きく変わります。弁護士に相談せず自己判断で対応してしまうと、不利な供述をしてしまったり、示談の機会を逃したりして、本来であれば不起訴や前科回避が可能だったケースでも、処分が重くなるおそれがあります。本記事では、

盗撮事件においてなぜ初犯・軽微な事案でも弁護士が必要なのか
弁護士に相談すべき具体的なタイミング
弁護士が行う実際の弁護活動
会社・家族に知られないために弁護士ができること

などをわかりやすく解説します。盗撮で警察から連絡を受けた方、今後の処分に強い不安を感じている方は、ぜひ最後までご覧ください。

盗撮事件でお悩みの方へ

逮捕前・呼び出し段階からご相談いただけます

無料相談を予約する

盗撮事件は初犯・軽微でも弁護士が必要｜弁護士に依頼しなかった場合に生じるリスク

🎨【図解提案】弁護士不在のリスクまとめ（例：比較表 / 警告カード）／内容：弁護士なしで生じる5つのリスクを一覧化／効果：弁護士依頼の必要性が視覚的に伝わり、早期相談を促す

盗撮事件は、「初犯だから」「被害が軽いから」と自己判断で対応してしまう方が少なくありません。しかし、実務上は弁護士に依頼しなかったことで状況が悪化したケースを数多く見てきました。以下では、盗撮事件で弁護士に依頼しなかった場合に生じやすい具体的なリスクを説明します。

不利な供述をしてしまい不起訴の可能性が下がる

盗撮事件では、警察の取調べでの供述内容が処分結果に大きく影響します。弁護士がいない場合、

不必要に詳細な説明をしてしまう
故意性や常習性を強く認める発言をしてしまう
事実以上に反省の言葉を重ね、結果的に悪質と評価される

といった不利な供述をしてしまうリスクがあります。一度調書に残った供述は、後から訂正することが極めて困難です。弁護士は、どこまで話すべきか、どの点は黙秘すべきかを事前に整理し、不起訴や略式処分につながる供述方針を立てます。これを行わずに取調べに臨むと、不起訴の可能性を自ら下げてしまう結果になりかねません。

勾留されて会社・家族にバレる可能性が高まる

盗撮事件でもっとも多い不安の一つが、会社や家族に知られてしまうことです。特に弁護士がいない場合、勾留の必要性について十分な主張がなされず、

最大20日間の身体拘束
会社を無断欠勤せざるを得ない
家族に警察から連絡が入る

といった事態につながりやすくなります。弁護士が早期に介入すれば、身元引受人の確保や逃亡・証拠隠滅のおそれがないことの説明などを行い、勾留回避や早期釈放を目指すことが可能です。

被害者との交渉ができず示談が成立しない

盗撮事件では、示談の成否が処分結果を左右する最重要ポイントです。しかし、加害者本人が被害者に直接連絡を取ることは、ほぼ不可能です。

連絡先がわからない
接触すれば逆にトラブルになる
謝罪の仕方を誤り、感情を逆なでする

といった理由から、示談交渉が進まず、結果として起訴・前科につながるケースがあります。弁護士であれば、捜査機関を通じて被害者側と連絡を取り、適切な謝罪文の作成や相場を踏まえた示談条件の提示、被害感情を考慮した交渉などを行うことができます。

スマホ押収・余罪追及に適切に対応できない

盗撮事件では、スマートフォンの押収・解析が行われることがほとんどです。この対応を誤ると、

過去の画像・動画から余罪を追及される
不要なデータまで提出してしまう
押収期間が長期化する

といったリスクが生じます。弁護士は、押収の範囲や任意提出への対応、余罪追及への防御方針を整理し、必要以上に事態が広がらないよう対応します。自己判断で応じてしまうと、1件の盗撮が複数件の事件に発展する危険性があります。

反省文・再発防止策が不十分で情状が整わない

盗撮事件では、処分を軽くするために

反省文
再発防止策（通院・誓約書・環境調整など）

が重視されます。しかし、内容が抽象的で形式的なものにとどまると、本気の反省と評価されない可能性があります。弁護士は、事案に応じて実効性のある再発防止策や検察官に伝わる反省文の構成を具体的に指導します。これにより、不起訴や略式処分につながる情状を整えることが可能になります。

盗撮で不起訴になるには？不起訴率や示談の重要性を弁護士が解説

盗撮事件で弁護士に依頼すべきタイミング

🎨【図解提案】相談タイミング判断フロー（例：フローチャート）／内容：警察対応の各段階と相談推奨タイミングを時系列で示す／効果：自分の状況に合わせて相談時期がすぐに判断できる

盗撮事件では、「まだ逮捕されていないから」「警察に呼ばれただけだから」と様子を見る方も少なくありません。しかし実務上は、弁護士に相談するタイミングが早いほど、前科回避・会社バレ防止の可能性が高まります。以下では、盗撮事件で弁護士に依頼すべき具体的なタイミングを説明します。

声をかけられた・任意同行の時点

駅や商業施設、エスカレーターなどで警察から声をかけられ、「任意同行」を求められるケースは非常に多くあります。任意同行は逮捕ではありませんが、その後の流れを左右する重要な局面です。この段階で弁護士に相談せず対応すると、

その場で事実関係を詳しく話してしまう
不利な供述が調書に残る
スマートフォンの任意提出に安易に応じてしまう

といったリスクがあります。弁護士に相談すれば、任意同行に応じるべきか、どこまで話すべきか、スマホ提出への対応方針について事前に助言を受けることができ、その後の処分を有利に進めることが可能です。

警察から呼び出しを受けた段階

盗撮事件では、防犯カメラの映像から犯人が特定され後日、警察署から電話や書面で呼び出しを受けるケースも少なくありません。この段階では、すでに捜査が進んでいる可能性が高く、対応を誤ると逮捕や勾留につながるおそれがあります。弁護士が介入すれば、

取調べに向けた供述方針の整理
勾留回避に向けた準備
被害者対応・示談の見通し整理

などを事前に行うことができます。「呼び出されてから相談」でも決して遅くはありませんが、この段階での早期相談が極めて重要です。

逮捕された直後

盗撮事件で逮捕されてしまった場合でも、弁護士に依頼することで状況を改善できる余地は十分にあります。特に家族にとっては、

いつ釈放されるのか
会社にはどう説明すべきか
今後どのような処分になるのか

といった不安が一気に押し寄せます。弁護士は、速やかな接見や家族への状況説明、身元引受人の調整などを行い、勾留回避や早期釈放を目指します。「逮捕されたからもう手遅れ」ということはありません。 逮捕直後こそ、弁護士の対応が結果を大きく左右します。

被害者と交渉できない・連絡がつかない段階

盗撮事件では、示談を成立させることが処分軽減の大きな鍵となります。しかし、

被害者の連絡先がわからない
警察から「本人同士の連絡は禁止」と言われた
どう謝罪すればよいかわからない

といった理由から、示談交渉が進まずに悩む方が多くいます。この段階で弁護士に依頼すれば、捜査機関を通じて被害者側と連絡を取り、適切な謝罪文の作成や示談条件の提示、被害感情を考慮した交渉を行うことができます。 示談は早ければ早いほど有利に進む傾向があります。「交渉できずに止まっている」と感じた時点で、速やかに弁護士へ相談することが重要です。

【盗撮逮捕を全解説】逮捕されるケースや流れ、前科リスク回避策を解説

弁護士が盗撮事件で行う具体的な弁護活動

盗撮事件で弁護士に依頼すると、「何をしてくれるのかわからない」と不安に感じる方も多いでしょう。しかし実際には、弁護士は捜査初期から処分決定まで、結果を左右する重要な役割を担います。以下では、盗撮事件において弁護士が行う具体的な弁護活動を説明します。

取調べで不利にならないためのアドバイス

盗撮事件では、警察の取調べでの受け答えが、その後の処分に直結します。弁護士は、取調べ前に

話すべき内容と話さなくてよい内容の整理
不利な評価につながりやすい表現の回避
反省の示し方のポイント

などを具体的にアドバイスします。これにより、意図せず常習性や悪質性を強めてしまう供述を防ぐことが可能です。 弁護士の助言があるかどうかで、調書の内容や検察官の評価が大きく変わることも珍しくありません。

身元引受・家族説明のサポート

盗撮事件では、勾留回避や早期釈放のために身元引受人の存在が重要になります。弁護士は、

家族への状況説明
身元引受書の作成サポート
捜査機関への説明・意見書提出

などを行い、身体拘束を避けるための環境を整えます。また、家族が突然の逮捕や呼び出しに動揺している場合でも、弁護士が間に入ることで、「何が起きているのか」「今後どうなるのか」を冷静に把握できるよう支援します。

被害者対応（連絡・謝罪文作成・交渉）

盗撮事件において、示談の成否は処分結果を左右する最大の要素です。弁護士は、捜査機関を通じて被害者側と連絡を取り、

被害感情に配慮した謝罪文の作成
示談金額の相場を踏まえた条件提示
再発防止策を含めた誠実な説明

を行います。加害者本人が直接対応すると、感情的対立や交渉決裂につながるおそれがありますが、弁護士が介入することで、冷静かつ現実的な示談成立を目指すことが可能になります。

余罪追及・スマホ押収への対応

盗撮事件では、スマートフォンや記録媒体が押収され、過去のデータから余罪を追及されるケースが多くあります。弁護士は、

任意提出・押収への対応方針の整理
不要な供述や提出を避ける助言
捜査範囲が不当に拡大しないような対応

を行い、事案が必要以上に広がることを防ぎます。特に「過去にも撮影したことがある」と安易に話してしまうと、複数件の立件や処分の重罰化につながるおそれがあるため、弁護士の関与は極めて重要です。

再発防止に向けた対策

盗撮事件では、単なる謝罪だけでなく、再発防止への具体的な取り組みが強く求められます。弁護士は、事案や本人の状況に応じて、

専門医療機関・カウンセリングの案内
スマートフォンの利用制限や誓約書の作成
生活環境の見直しに関する整理

などを提案し、検察官に評価されやすい再発防止策を整えます。これらを適切に行うことで、不起訴や略式処分、前科回避につながる可能性が高まります。

盗撮の示談金相場は10〜100万円！適正な金額の早期解決法を紹介

盗撮で会社・家族にバレるのを避けるために弁護士ができること

盗撮事件で多くの方が恐れているのが、会社や家族に知られてしまうことです。実際、処分そのものよりも「社会的信用を失うこと」を不安に感じて、眠れなくなる方も少なくありません。以下では、盗撮事件がバレる典型的なルートとそれを防ぐために弁護士ができる具体的な対応を説明します。

盗撮がバレる典型ルート（勾留・押収・自宅訪問など）

盗撮事件が会社や家族に知られてしまう主な原因は、以下のようなケースです。

勾留され、長期間会社を無断欠勤してしまう
警察から家族に連絡が入る
自宅への捜索・差押え（家宅捜索）が行われる
スマートフォンやパソコンを押収され、業務に支障が出る

特に勾留が続くと、「音信不通」「突然の欠勤」といった不自然な状況が生じ、結果として会社や家族に事情を知られてしまう可能性が高まります。

勾留回避がバレ防止の最大のポイント

盗撮事件において、会社・家族バレを防ぐ最大のポイントは勾留を回避することです。勾留が認められるかどうかは、逃亡のおそれまたは証拠隠滅のおそれがあるかどうかで判断されます。弁護士が早期に介入すれば、

定職があり住所が固定されていること
身元引受人がいること
証拠隠滅のおそれが低いこと

などを具体的に主張し、勾留不要であることを捜査機関や裁判所に働きかけることが可能です。これにより、在宅事件として処理され、日常生活を維持したまま手続を進められる可能性が高まります。

弁護士が行うバレ対策

弁護士は、盗撮事件において以下のような「バレ防止対策」を行います。

早期接見・意見書提出による勾留回避・早期釈放の働きかけ
家族への説明を弁護士が担い、無用な混乱を防ぐ
会社に提出する欠勤理由・説明内容についての助言
スマートフォン押収期間を短縮するための対応
捜索・差押えを回避または最小限に抑えるための主張

これらを総合的に行うことで、「警察沙汰になったが、会社や周囲には知られずに解決できた」というケースも決して珍しくありません。盗撮事件は、放置すればするほど、周囲に知られるリスクが高まります。一方で、弁護士が早期に関与することで、社会生活への影響を最小限に抑えることが可能です。会社や家族に知られたくないと考えている方こそ、できるだけ早く弁護士に相談することが重要です。

【職種別】会社で盗撮がバレたらどうなる？懲戒処分？実名報道！？

盗撮事件で弁護士を選ぶときのポイント

🎨【図解提案】弁護士選び5つのポイント（例：チェックリスト / 比較表）／内容：経験・実績・スピード・再発防止・生活配慮の5項目／効果：弁護士選びで確認すべき要点が一目でわかる

盗撮事件では、「弁護士なら誰でも同じ」というわけではありません。性犯罪・盗撮事件には特有の対応ノウハウがあり、経験や対応力の差が結果に直結します。以下では、盗撮事件を任せる弁護士を選ぶ際に必ず確認すべきポイントを紹介します。

性犯罪・盗撮事件の弁護経験があるか

盗撮事件は、性犯罪の中でも特に初動対応と示談交渉が結果に直結する分野です。そのため、刑事事件を幅広く扱っている弁護士であっても、盗撮事件の経験が乏しい場合、対応が的外れになることがあります。たとえば、

取調べでどこまで話してよいかの判断
「初犯」「軽微」と評価されるための情状整理
余罪追及を最小限に抑える対応

これらは、実際に盗撮事件を数多く扱ってきた弁護士でなければ判断が難しい部分です。 経験豊富な弁護士であれば、過去の事例を踏まえ、不起訴・略式処分に向けた現実的な戦略を立てることができます。

示談交渉の実績と対応スピードは十分か

盗撮事件では、示談交渉の成否が処分結果を大きく左右します。しかし示談は、「謝ればよい」「お金を払えばよい」という単純なものではありません。実際には、

どのタイミングで被害者に連絡を取るか
どのような文面で謝罪を伝えるか
示談金額をどの水準で提示するか

といった点で判断を誤ると、被害者の感情が硬化し、示談自体が不可能になるケースもあります。盗撮事件の示談経験が豊富な弁護士であれば、被害感情を悪化させないための言葉選びや交渉手順を熟知しており、スピードと慎重さを両立した対応が可能です。

早朝・休日を含む迅速対応が可能か

盗撮事件では、警察からの連絡が突然入ることがほとんどです。また、任意同行や逮捕は、平日の日中とは限らず、早朝や夜間、休日に行われることも珍しくありません。このような場面で弁護士とすぐに連絡が取れないと、不利な供述をしてしまったり、勾留を防ぐための準備ができないといった致命的な結果につながるおそれがあります。 迅速対応が可能な弁護士であれば、連絡を受けた直後から具体的な指示を出し、初動での失敗を防ぐことが可能です。そのため、弁護士に依頼する際はスピード感のある対応体制が整っているかどうかは、必ず確認しましょう。

再発防止支援まで対応できるか

盗撮事件では、反省の姿勢だけでなく、再発防止策の具体性が重く評価されます。そのため、単に「反省文を書いて終わり」という対応では不十分です。弁護士が、

医療機関や専門カウンセリングへの案内
スマートフォンの利用制限や監督体制の構築
生活環境の見直しに関する助言

まで踏み込んで対応できるかどうかが重要になります。再発防止支援まで含めて対応できる弁護士であれば、検察官に対しても「再犯のおそれが低い」と評価されやすく、不起訴や前科回避につながる可能性が高まります。

依頼者の生活・仕事への影響まで考えてくれるか

盗撮事件は、刑事手続だけで完結する問題ではありません。多くの方が、会社にどう説明すべきか、家族にどう伝えるべきか、今後の生活をどう立て直すかといった現実的な問題に直面します。そのため、法律論だけでなく、依頼者の仕事や家庭環境まで踏まえて対応してくれる弁護士を選ぶことが重要です。この視点を持つ弁護士であれば、社会生活への影響を最小限に抑えながら、事件解決を目指すことができます。

盗撮で利用できる弁護士の無料相談窓口と依頼すべき弁護士の見極め方

盗撮事件の弁護士費用相場｜弁護士費用の負担よりも前科回避の価値の方が高い

🎨【図解提案】費用・報酬体系まとめ（例：比較表）／内容：相談料・着手金・報酬金・日当・示談金の目安を一覧化／効果：費用の全体像がわかり、相談へのハードルを下げる

盗撮事件で弁護士への相談をためらう理由として、「費用がどのくらいかかるのかわからない」「高額なのではないか」といった不安を挙げる方も少なくありません。しかし、盗撮事件では弁護士費用を理由に対応を遅らせた結果、前科がついてしまうケースも現実に存在します。以下では、盗撮事件における弁護士費用の相場とその費用対効果について説明します。

盗撮事件を弁護士に依頼するときの費用相場

盗撮事件の弁護士費用は、法律で一律に定められているものではなく、各法律事務所が自由に報酬基準を設定しています。そのため、事件の内容や進行状況によって費用は異なり、いわゆる「相場」も幅があります。以下では、グラディアトル法律事務所における盗撮事件の弁護士費用の目安をご紹介します。

①法律相談料

法律相談料とは、弁護士に盗撮事件について相談する際にかかる費用です。一般的には、30分あたり5500円（税込）、1時間あたり1万1000円（税込）の相談料が設定されていることが多いです。当事務所では、盗撮事件を含む刑事事件について、初回の法律相談を無料としています。「弁護士に相談すべきか迷っている」「まずは話だけ聞いてみたい」という方でも、費用の心配なくご相談いただけます。

②着手金

着手金とは、弁護士に盗撮事件の弁護を正式に依頼した際に発生する費用です。着手金は、事件の結果にかかわらず、原則として返還されない費用となります。当事務所では、盗撮事件を含む刑事事件の着手金として、22万円～55万円（税込）を目安としています。具体的な金額は、

逮捕・勾留の有無
事案の内容や悪質性
示談交渉の必要性

などを踏まえたうえで、事前に丁寧にご説明しますのでご安心ください。

③報酬金

報酬金とは、弁護士の弁護活動によって一定の成果が得られた場合に、事件終了時に発生する費用です。たとえば、

不起訴処分の獲得
略式処分での早期解決
勾留回避・早期釈放

といった結果に応じて支払われます。当事務所における盗撮事件の報酬金は、22万円～55万円（税込）を目安としています。

④日当

日当とは、弁護士が示談交渉などのために遠方へ出張する必要がある場合に発生する費用です。当事務所では、日当が必要となる事案については、5万5000円（税込）～を目安としています。もっとも、すべての事件で日当が発生するわけではなく、事前に必要性や金額についてきちんとご説明したうえで対応します。

弁護士費用以外にかかる示談金の相場

盗撮事件では、弁護士費用とは別に、被害者への示談金が必要になるケースが多くあります。示談金の相場は、事案の内容や被害状況によって異なりますが、数十万円程度から悪質性が高い場合や被害が大きい場合にはそれ以上となることもあります。ただし、示談金は「高ければよい」というものではありません。弁護士が介入することで、

相場を踏まえた適切な金額提示
被害感情に配慮した交渉
無理のない支払方法の調整

が可能となり、不必要に高額な示談金を支払わずに済むケースも多くあります。

弁護士費用・示談金との費用対効果（弁護士費用＜前科回避の価値）

盗撮事件における弁護士費用や示談金は、決して安い金額ではありません。しかし、前科がついた場合に生じる不利益を考えると、その費用対効果は非常に優れているといえます。前科がつくことで、

就職・転職時の不利益
昇進・配置転換への影響
資格取得や更新への制限
家族や周囲への影響

といった、長期にわたる不利益を受ける可能性があります。一方で、弁護士に依頼することで、

不起訴・略式処分による前科回避
勾留回避による社会生活の維持
会社・家族に知られずに解決できる可能性

が高まります。目先の費用だけを見るのではなく、今後の人生への影響まで含めて考えれば、弁護士費用は「将来への投資」といえるものです。

【盗撮で実刑になるケースは極めて稀！】前科・余罪ありでも回避策はある

当事務所の弁護士が担当した盗撮事件の解決事例

グラディアトル法律事務所では、駅や商業施設での盗撮事件だけでなく、通勤中の盗撮、エスカレーター盗撮、店舗内・トイレでの盗撮、特殊機材を用いた事案など、100件以上の盗撮事件を解決してきた実績があります。以下では、その中から代表的な解決事例をご紹介します。

事例①｜通勤中のバス内盗撮で現行犯逮捕されたが、多くの事件で示談・不起訴を獲得したケース

【依頼者】 20代男性 【内容】 毎日同じ時間帯のバスで通勤していたところ、学生の通学時間と重なり、仕事のストレスも重なって数回にわたり盗撮を行ってしまいました。ある日、被害者に気づかれ、現行犯で逮捕されました。スマートフォンなどが押収され、過去のデータから、

街中での盗撮
店舗内での盗撮

といった複数の余罪が発覚しました。 【弁護活動・結果】 弁護士が早期に介入し、被害者ごとに示談交渉を進めた結果、多くの事案について示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。一部については略式起訴となりましたが、処分を最小限に抑えることに成功した事案です。

7-2　事例②｜エスカレーター盗撮でスマホ押収後、示談成立により不起訴となったケース

【依頼者】 男性 【内容】 エスカレーターで盗撮を行ってしまい、被害女性から指摘を受け、そのまま警察署へ同行となりました。また、持っていたスマートフォンを押収され、長期間返却されない状態が続きました。途中、被害者と連絡が取れなくなるなど、示談交渉が難航する状況もありました。 【弁護活動・結果】 弁護士が警察と交渉し、スマートフォンの早期返却を実現。また、粘り強く被害者対応を続けた結果、示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。被害者対応が難しい事案でしたが、経験豊富な弁護士による粘り強い交渉により、前科回避という最高の結果を獲得できた事案です。

事例③｜店内での盗撮・逃走事案で、示談不能でも情状を整え略式処分にとどめたケース

【依頼者】 男性（前科なし） 【内容】 靴の中や腕時計型のカメラを使用し、女性が多く集まる店舗内で盗撮を行いました。店員に発覚し逃走しましたが、後日逮捕され、機材は押収されました。この事案は、被害者が特定できず、示談が不可能な事案でした。 【弁護活動・結果】 弁護士が介入し、

専門カウンセリングの受診
家族の監督・協力体制の構築
生活改善状況をまとめた意見書の提出

など、再発防止策と反省状況を丁寧に整えました。その結果、略式起訴・罰金刑にとどまり、実刑や重い処分を回避することができました。

事例④｜トイレへのカメラ設置・多数の余罪があったが、示談と弁護活動で処分を抑えたケース

【依頼者】 男性（前科なし） 【内容】 店舗のトイレに小型カメラを設置し、数時間後に回収しようとしたところ、カメラがなくなっていました。数日後、自宅で通常逮捕され、押収されたカメラから数十件に及ぶ盗撮データが見つかりました。 【弁護活動・結果】 弁護士が早期に接見し、

示談可能な被害者との交渉
勾留取消の申立て
再発防止策の具体化

を行いました。一部について示談が成立せず略式起訴となりましたが、事案全体として処分を最小限に抑えることに成功しました。

盗撮事件の弁護は経験豊富なグラディアトル法律事務所にお任せください

盗撮事件は、初犯であっても対応を誤れば、前科がついたり、会社や家族に知られてしまったりするおそれがあります。一方で、早期に弁護士が介入し、適切な弁護活動を行うことで、不起訴や前科回避、社会生活への影響を最小限に抑えられる可能性が高い事件でもあります。グラディアトル法律事務所では、駅・エスカレーターでの盗撮、店舗内やトイレへのカメラ設置、風俗店での盗撮トラブルなど、100件以上の盗撮事件を解決してきた実績があります。逮捕・勾留された事案はもちろん、任意同行や警察からの呼び出し段階からのご相談にも対応しています。当事務所の強みは、

迅速な初動対応による勾留回避・早期釈放の働きかけ
被害者感情に配慮した示談交渉
余罪追及やスマホ押収への的確な対応
再発防止策まで見据えた総合的な弁護

を一貫して行える点にあります。「このまま逮捕されるのではないか」「会社に知られずに解決したい」「前科を何としても避けたい」そのような不安を抱えている方は、できるだけ早い段階でご相談ください。 初動が早いほど、選択肢は広がります。盗撮事件でお悩みの方は、ぜひ一度、当事務所までご相談ください。

盗撮事件の解決実績100件以上